Um dos meus momentos favoritos de ontem é uma ideia do Roberto Pereira escrita pelo Vítor Elias: Casa Pia - O Musical. Eles conseguiram o milagre de pegar num tema polémico e encontrar o angulozinho perfeito - aquilo é ácido e, ao mesmo tempo, bizarramente bem disposto e alegre, sobretudo tendo em conta o tema! Uma lindeza. Apreciem por favor.
Que hei-de eu dizer, foi assim que acordei, foi assim que permaneci até á hora do meio dia. 'Quando me aqueces fico nos teus braços, quando me esqueçes eu perco os teus passos'... Aprende-me. (Post sem comentários)
O Robbie Williams consta de uma lista cuja reúne todas as personalidades que marcam e marcaram as nossas vidas. Desde desportistas, políticos, passando por actores e cantores. etc. A lista foi realizada por: http://brash.com
There' no better way to share my mood right now than this... and only because of you.
I took a walk around the world to ease my troubled mind
I left my body lying somewhere in the sands of time
I watched the world float to the dark side of the moon
I feel there´s nothing I can do
Yeah...
I watched the world float to the dark side of the moon
After all knew it had to be something to do with you
I really don't mind what happens now and then,
as long as you'll be my friend at the end.
If I go crazy then will you still call me Superman?
If I'm alive and well, will you be there holding my hand?
I'll keep you by my side with my super human mind...
Kryptonite
You call me strong, you call me weak but still your secrets
I will keep
You took forgranted all the times I never let you down
You stumbled in and bumped your head if not for me then you'd be dead
I picked you up and put you back on solid ground
If I go crazy then will you still call me Superman?
If I'm alive and well, will you be there holding my hand?
I'll keep you by my side with my super human mind...
Kryptonite
If I go crazy then will you still call me Superman?
If I'm alive and well, will you be there holding my hand?
I'll keep you by my side with my super human mind...
Kryptonite
IA
O Google, vai doar 10.000.000 de Dólares americanos, para os autores das melhores ideias para melhorar o mundo, visto que estamos em época de crise mundial. O objectivo é recolher ideias que possam ajudar um grande número de pessoas, e o IAB, descobriu que a participação Portuguesa está a ser muito decisiva, na medida em que algumas opiniões já foram enviadas. Como fonte oficial do Google, vão ser apresentadas aqui tais testemunhos no IAB
'Olá senhores do google, meu nome é Luciana Abreu e a minha ideia era oferecer implantes de silicose aos pobrezinhos. Já não basta não terem de comer, quanto mais não poderem usar decotes. Quando vieram a Portugal telefonem, para dançar-mos todos, como eu me divirto a dançar com vocês pah'.
Ainda outro testemunho:
'O meu nome é Marco Fortes, estive nos jogos olímpicos de Pequim, e eu acho que o mundo era melhor, se só abrisse da parte da tarde. Lá para as 3. De manhã o mundo é bom á na caminha'.
O que é certo é que Portugal aderiu em força a este auxílio urgente, respondendo ao Google. Não se olhou a quem, nem a níveis sociais, como então, reparem:
'Olá, meu nome é José Sócrates, e a minha ideia era oferecer computadores Magalhães a toda a gente. Se todos tivessem o Magalhães o mundo seria muito melhor, não havia fome no mundo, pois assim todos podia fazer compras pela plataforma do El corte Inglês e mandar entregar em casa... ou onde for'.
Ora, opiniões, são opiniões, e o IAB também as tem. O IAB, acha que o responsável pela crise económica mundial, foi o sistema fiscal americano, e acha ainda que desde o 11 de Setembro, o país nunca se recompôs totalmente. Como se diz, acho muito bem que Portugal tente ajudar o mundo, na verdade pode ser uma lógica e defesa, 'Deixa lá acabar com a crise ao longe, antes que cresça e se aproxime'. Mesmo assim, o IAB, pensa que Portugal não é um país susceptível de um descalabro total, como aconteceu com os EUA. Portugal, mesmo pequenino, tem bem alicerçado um mecanismo automático de defesa intransponível mesmo para os mais profissionais na área de arrasar. O vídeo que se segue, é um relatório em tempo real, deste grande mecanismo português em massa a produzir os seus efeitos no publico alvo desejado.
América está ao rubro. Tenho propostas a fazer, mas antes, vamos situar-nos. Obama Vs McCain. Democratic Vs Republican. São imensos os debates realizados, e em média, ligeira vantagem para o candidato democrata. Ontem vi num canal de televisão, uma entrevista um bom senhor de nome Anthony Charles Lynton Blair , no qual o mesmo disse entre tanto mais, 'We could chose without a doubts one candidate in four weeks, but here you spend four years to do it'. Eu achei mágico. Realmente o Eua é mesmo um país em grande, e com tal característica, esforça-se por não desiludir o mundo. Subitamente, veio-me á cabeça uma imagem quase familiar. O bem conhecido de todos 'Uncle Sam' com o característico chapéu e o indicador gordo a dizer 'I want you', lembram-se? Ora a imagem não foi esta. Tratava-se do nosso amigo Uncle Sam, em posição idêntica com um slogan em baixo que dizia 'I want you, to give us your money', afinal a crise para quem ainda não a identificou, nasceu no sistema fiscal Americano.
E por falar em slogans, é óbvio que já deram uma olhada á máxima usada pelos democratics, diz assim 'We belive it'. Não me parece nada inteligente, para dizer a verdade, penso que os democratics supporters, ficavam muito bem servidos com um texto mais relacionado com sociedade Americana. Algo como, por exemplo:
'Obama, respeito pela nação, respeito pela constituição. Não vote em branco'
PS: McCain, please try to reply about something what doesn´t finish 'at' war... There'r easy questions yet, trust me.
Gooo Gunners! We scored these good seats when my aunt thought it was going to be horrible weather. It turned out to be perfect football weather. I didn't get cold once. We won...OF COURSE... 4-3. There wasn't a lot of action in this game, but it still was awesome to have the guy behind us yell at the top of his scratchy lungs at every mistake Arsenal made. All the good moments everyone was cheering so it luckily drowned his voice out to a normal cheer.
Este país está cada vez pior. São programas insultuosos na tentativa de ganhar audiências, é toda e mais alguma forma de fazer cintilar os seus minutos de fama. Desde público a sujeitar-se á vergonha de não saber mais que um miúdo de 10 anos, e pior... desnecessariamente. Basta deitarem olhos ao trabalho, e repararem como o nosso país está repleto de entidades não só com valores sociais elevados, mas ainda com poderes extra-naturais, dispostos a publicita-los, objectivos claros, não apenas por cumprirem um estilo de vida sofista, mas também para colmatar a desconfiança da sociedade fechada que temos. Senhor Francisco José Pinto Balsemão, coloque os olhos nesta matéria prima! Coloque os olhos neste rubi e fazer inveja ao casal Beckham.
É já amanhã. É já amanhã que será debatido na assembleia da republica a aprovação ou veto na questão do casamento de casais homossexuais. Na verdade, é uma questão simples, afinal o casamento levantará questões de peso?
Penso que não, as maiores questões poderão ser relacionados á religião, ou seja, tal como disse, não são questões de peso.
No sério da questão, são levantados outros assuntos mais delicados, pois afinal o casamento de casais homossexuais, remete-nos para a adopção de crianças por casais homossexuais.
É delicado, mas é muito mais 'visualmente delicado' do que delicado em si. Isto é, alegasse, e com lógica fomentada de que o crescimento da criança, poderá sofrer alterações emocionais e psicológicas tendo em conta o seu desenvolvimento diferenciado da (ainda) maioria das crianças. Concordo.
Por outro lado quem diz que a criança cresce em condições normais, e de paridade com as demais crianças ditas normais (e aqui tinha muito que falar, sobre o conceito de 'normal'), mente, ou não sabe do que fala. Obviamente, não estamos perante condições idênticas.
Por este mesmo lado quem refuta com a ideia de 'Existem milhares crianças em Portugal, que necessitam ser adoptadas, e tudo o que querem é receber amor, muitos casais homossexuais têm muito amor para dar'.
Primeiro, e menos relevante, ainda acreditam que o mais importante é o amor? Calma... eu tenho idade para não conhecer a vida, para ser inexperiente nas questões filosóficas que abordam o amor, mas vocês ainda vivem no país as maravilhas e sonham com a Alice.
É claro, que o amor existe, o amor é importante, o amor na mão de um poeta pode até ser tudo, mas o amor no fundo, na vida experimentada e quotidiana de cada um, é um importante alicerce com que a sociedade se depara, ou seja, não é tudo, de todo!
Nunca duvido, nem o fiz na questão de uma criança não precisar de amor.
Nunca duvido, nem o fiz, que existem crianças por adoptar que o que mais desejam é receber amor.
Mas bato pé firme quando digo, que sim, é importante, mas o amor não é tudo.
O desenvolvimento mental e social de uma criança, não é resultado de um grande amor do seus pais, é sim, claro, resultado de inúmeros factores, no qual o 'amor' é uma das imensas variáveis.
Quando á refutação, diria eu, 'relativamente óbvia, mas ainda assim um pouco, quase nada, mais importante do que a anterior' é a questão do 'haver tantas crianças por adoptar em Portugal'.
De volta a um exercício semelhante ao raciocínio humano, diria que julgava eu, procurar-se apurar uma solução relacionada com o assunto da adopção de crianças por parte de casais homossexuais. Afinal enganei-me, e tem-se no fundo é procurado uma solução para o excesso de crianças por adoptar em Portugal. São muitas não é? É mesmo um problema.
Eu acredito que se mostre uma visão terrível com o numero de crianças sem uma família, sem um lar familiar, e que carecem de amor de pais, sim acredito.
É um problema.
Adopção de crianças por homossexuais?! É outro problema.
Ninguém está a ser útil e a colmatar um problema social e ainda um dilema social. Não!
Estão no fundo a esconder, e ludibriar um dilema social com a resolução de um problema social, o que em termos filosóficos, é um falso raciocínio lógico.
No entanto, muito se batalha no aspecto, mas se olhar-mos para a lei, nota-mos que primeiro se aceitarão os casamentos, e posteriormente se permitirão as adopções por casais homossexuais.
Isto porquê?
Na lei, uma criança não ter imperativamente de ser adoptada por um casal, pode também sê-lo por uma pessoa singular. Mais vez lógica, porque não por casais homossexuais?
Ok, mas desta vez, já que vão conseguir, defendam-se bem.
IAIA
